Debate: ¿Qué se necesita para ser científico? ¿Fe o ciencia?

Es común debatir acerca de la factibilidad o no de la ciencia como único ente regulador de nuestras creencias y doctrinas personales. Se dice que un científico parte de un pensamiento empírico y un racionamiento lógico que le permite dar fe de cierto asunto o propiedad porque dispone de las pruebas que lo respaldan.

Sin embargo, probar que algo en efecto existe no valida a la ciencia como autoridad en dicha materia de manera absoluta, toda vez que la ciencia es usada como una simple herramienta para probar algo que antes no era visible a simple vista o se desconocía de su existencia.

Luego, la ciencia no crea, tan solo visibiliza y descompone en partes comprensibles un conjunto sólido del que previamente se conocía muy poco o nada. Solo porque el viento no pueda verse no significa que no exista. De la misma manera sucede con nuestra fe. El que aquello en lo que creemos no pueda ser visible no implica obligatoriamente que no exista, es solo que aún no se ha descubierto la forma de mirarlo.

Los inventos que han revolucionado la historia de la humanidad nacieron en la mente de personas que fueron capaces de creer y tener fe en algo que no era visible todavía. Fueron llamados locos, revolucionarios y rebeldes, y esa premisa es la que me llevó a reflexionar a través de la biblia sobre la estrecha relación entre la fe y la ciencia. En el siguiente enlace podrán leer la predica completa.

Les invito a leerla, meditarla y compartirla. Dios les bendiga.